第(3/3)页

    这使得弘光政权同时受到南下的清军和西面顺江而下的左军的威胁。

    马士英此时举止失措，“尽调江北之兵，防左”。

    这导致多铎从归德南下时，如入无人之境，直抵扬州城下。

    随后发生了“扬州十日”大屠杀，清军过江。

    弘光元年五月初十，弘光帝秘密逃出南京，辗转至芜湖板子矶依附黄得功。

    十一日，天将亮时，南京市民涌入狱中，将“南太子”释放，将他拥入武英殿登基。

    但是大多数文武官员，忌惮黄得功回京，或者怕清军即将来临，持观望的态度。

    当时，总督京营戎政的忻城伯赵之龙已经决意降清，斩杀拥立南太子的监生徐瑜等三人，劝南太子退位，后又将之投入监狱。

    随后清军入城，南京沦陷。

    清豫亲王多铎入南京皇城，即问“崇祯太子安在”。

    赵之龙释王之明往见。多铎指谓：“此真太子也。”

    随后黄得功被叛将所杀，弘光帝被已经投降清廷的刘良佐俘获，解回南京，献给多铎。

    闰六月，多铎班师，挟弘光、南太子王之明等北去。

    顺治三年（公元1646年）五月，清廷自己来纠错，先造舆论，“京师纷传故明诸王私匿印信，谋为不轨。及行查，果获鲁潞王、荆王、衡王世子金玉银印，潞王等十一人伏诛”。

    “同日，太子、弘光、潞王、秦王等九王俱被戮于市。”

    至此，北、南两太子都死于清廷刀下。

    这两位太子孰真孰假，在当时，直到现在，都有争论。

    如钱海岳先生认为南太子为真，孟森，顾诚两位先生则认为南太子为假，北太子为真。

    清朝官修正史《明史》中，只提及南太子案，而对北太子案只字未提。

    -----------------

    参考资料：

    《太子慈烺和北南两太子案———纪念孟森先生诞生140周年、逝世70周年》（作者何龄修）

    《史料龃龉背后的政治博弈——以明末太子案的历史记载为例》（作者胡涛）

    谈迁《国榷》谈迁

    钱轵《甲申传信录》

    查继佐《罪惟录》

    抱阳生《甲申朝事小纪》

    佚名《鹿樵纪闻》

    黄宗羲《弘光实录钞》

    陆圻《纤言》

    计六奇《明季南略》

    李清《三垣笔记》、《南渡录》

    《清史稿——世祖本纪》

    《清世祖实录》

    -----------------

    个人觉得陆圻的《纤言》对南太子案的描述最为详细具体，但是太多细节反而未必是真。李清是亲历者，他的意见应该是当时大部分弘光朝臣对此事的看法。

    这本小说故事发生的时间点，在弘光元年三月十八日，即三法司会审南太子案，动用拶刑之后的第三天。

    　　


    第(3/3)页